托马斯·图赫尔担任英格兰主教练引发足球界大讨论

托马斯·图赫尔担任英格兰主教练引发足球界大讨论

托马斯·图赫尔被任命为英格兰国家队主教练的消息在足球界引起了广泛讨论，这一决定激发了关于英格兰足球未来以及外籍教练是否适合担任这一职务的辩论。在加雷斯·索斯盖特在2024年欧洲杯决赛输给西班牙后辞职，英足总选择这位德国战术大师的决定让足球界众说纷纭，一些人认为这一职位应由英格兰本土教练担任。

图赫尔拥有辉煌的执教履历，包括率领切尔西赢得欧洲冠军联赛的荣誉，他的就职让足球界既感到意外，又充满兴趣。尽管英足总曾考虑过埃迪·豪和格雷厄姆·波特等候选人，最终选择了非英籍教练，这一决定重新引发了关于国家队是否应由本国教练执掌的讨论。以下是阿尔塞纳·温格、托尼·克罗斯、保罗·斯科尔斯和加里·内维尔等足球传奇人物对图赫尔任命的看法。

温格的哲学观点：国家队主帅应来自本国

前阿森纳主帅阿尔塞纳·温格在谈到图赫尔的任命时，既表达了对这位德国教练能力的尊重，也表达了对国家队主教练应由本国人士担任的看法。温格在英格兰足球界执教超过二十年，他认为国家队应由本国教练领导，这与国际足球的精神更加契合。

在接受beIN体育采访时，温格表示自己从未想过执教英格兰国家队，因为这可能会导致忠诚度问题。他说：“如果我是英格兰主帅，而我要对阵法国，我无法唱法国国歌。”他解释称，对自己国家的情感依附可能会在这种情况下产生矛盾。他进一步补充道：“我更希望主教练来自本国。为什么球员必须来自某个国家，而教练不必呢？”

尽管温格承认图赫尔是一位“完美的候选人”，他也指出当外籍教练执掌国家队时会产生不和谐。他的观点代表了一种传统的看法，即国家自豪感和身份认同在国际足球中对球员和教练都是至关重要的。

克罗斯支持图赫尔的执教能力

与温格的哲学立场相反，前皇家马德里中场托尼·克罗斯对图赫尔的任命表示了强烈支持。在接受The Athletic采访时，克罗斯对这一决定并不感到意外，他强调了图赫尔带来的高水准。克罗斯说：“他是一位非常有素质的教练。我很欣赏他在英格兰的工作，他的英语非常好，在这个国家有很好的声誉。”

克罗斯的支持无疑具有分量，尤其是考虑到他在欧洲多位顶尖教练手下的丰富经验。这位德国中场称赞了图赫尔的战术智慧，并指出他在英格兰的成功，尤其是他带领切尔西赢得欧冠的成就，体现了他的能力。克罗斯的评论反映了一种务实的态度，关注的是图赫尔的执教资历，而非他的国籍。

斯科尔斯：图赫尔有获胜的气质

前曼联和英格兰中场保罗·斯科尔斯也参与了讨论，对图赫尔的任命提出了更平衡的看法。尽管斯科尔斯更倾向于由英格兰人担任主帅，他也承认图赫尔的经验和成功使他成为最佳选择。斯科尔斯在接受PA新闻社采访时表示：“你当然希望是个英国教练，但有没有合适的英国教练？我认为他们选择了目前最好的候选人。”

斯科尔斯指出，尽管埃迪·豪和格雷厄姆·波特都是有前途的英国教练，但他质疑他们是否具备与图赫尔成就相匹配的履历。“他们没有图赫尔那样的气场，”斯科尔斯补充道。他认为图赫尔在顶级俱乐部的执教经验，或许正是英格兰走向更高水平所需要的元素。

内维尔对英格兰教练发展的担忧

而斯科尔斯的前曼联队友加里·内维尔则对任命外籍教练表示担忧，他关注的是英格兰教练人才的发展。内维尔一直是英格兰教练的积极倡导者，对英足总没有延续卡佩罗和埃里克森之后本土主帅的趋势表示失望。

内维尔在“Stick to Football”播客中澄清道：“这并不是反对图赫尔的立场，而是关于英格兰教练如何建立自己的身份，不仅在国内，也在欧洲。如果我们连国家队主帅都不能任命英格兰教练，那么我们的信任体系在哪里？”

内维尔的观点是，国家队应成为国家最佳教练人才的展示平台，提供机会让英格兰教练展示自己的技能。他表示，对豪和波特未被选中感到遗憾，并指出他们的任命可以维持英足总长期培养教练的路径。

争论继续

关于图赫尔任命的不同观点突显出外籍教练在国际足球中的角色这一更广泛的辩论。温格和内维尔提倡国家身份和本土教练的发展，而像克罗斯和斯科尔斯这样的传奇球员则更注重图赫尔的战术能力及在最高级别取得胜利的能力。关键问题是：我们是否应该优先培养英格兰教练，还是简单地选择最优秀的教练，而不考虑国籍？

图赫尔现在的任务是证明质疑者的错误，通过带领英格兰在国际舞台上取得成功来回应质疑。随着2026年世界杯的临近，压力将非常巨大，全球足球界将密切关注英足总大胆任命外籍教练的决定是否会获得成功。目前，审判仍未结束，关于图赫尔任命的争论还在继续。